การดูแลสุขภาพเอกชนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

รัฐบาลสามารถบรรลุความคุ้มครองที่เป็นสากลสำหรับพลเมืองทุกคนในพื้นที่ที่การดูแลส่วนตัวฝังลึกได้อย่างไร ชาวเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มักมองว่าการดูแลสุขภาพเป็นสิทธิ์จากรัฐบาล เช่น การศึกษาสาธารณะหรือทางหลวงของรัฐ และสำหรับหลาย ๆ คน การทำกำไรจากโรคของใครบางคนอาจดูเหมือนไร้จริยธรรมหรือไม่สามารถปกป้องทางการเมืองได้

อย่างไรก็ตาม การดูแลสุขภาพภาคเอกชนที่แสวงหาผลกำไรยังคงยึดมั่นอย่างลึกซึ้งในภูมิภาคนี้ ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 53 ของตลาดการดูแลสุขภาพที่มีมูลค่า 420 พันล้านดอลลาร์ในประเทศสมาชิกของสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) ดังที่ได้อธิบายไว้ในโพสต์ก่อนหน้านี้

การให้การดูแลสุขภาพโดยตรงจากเอกชนที่เข้มแข็งเป็นเรื่องปกติในทุกประเทศในอาเซียน โดยไม่คำนึงถึงจุดยืนของพวกเขาในขอบเขตอุดมการณ์

ตั้งแต่สิงคโปร์ที่เป็นมิตรต่อธุรกิจไปจนถึงเวียดนามสังคมนิยม อะไรคือเหตุผลของสิ่งนี้ มีการกำหนดรูปแบบระบบสุขภาพในภูมิภาคอย่างไร และรัฐบาลจะควบคุมระบบดังกล่าวเพื่อให้บรรลุหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าได้อย่างไร

กองกำลังเปลือกโลกกำลังเล่นอยู่

การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจการเมืองทั่วโลกเมื่อหลายสิบปีก่อนได้วางรากฐานสำหรับคลินิกและโรงพยาบาลของเอกชนที่แสวงหาผลกำไรที่จะแพร่หลายในอาเซียน คลื่นแห่งการแปรรูปบริการสาธารณะ เช่น พลังงาน การสื่อสาร และสาธารณูปโภคทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในทศวรรษ 1980 และ 1990

ในที่สุดก็นำไปสู่การแปรรูปบริการทางสังคมบางประเภทตั้งแต่กลางทศวรรษ 1990 เศรษฐศาสตร์แทตเชอไรต์และเรกาโนมิกส์ในทศวรรษ 1980 และการขยายตัวของลัทธิเสรีนิยมใหม่หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตมีส่วนทำให้เกิดออร์โธดอกซ์นี้

เมื่อการเมืองและการรับรู้ของประชาชนเปลี่ยนไป สินค้าสาธารณะเริ่มถูกมองว่าสุกงอมสำหรับการแปรรูป รัฐบาลค่อยๆ ยอมจำนนต่อการล่อลวงให้ละทิ้งความรับผิดชอบในการให้บริการสาธารณะ เพิ่มรายได้จากการขายทรัพย์สินของรัฐ ลดภาระผูกพันด้านเงินเดือนและเงินบำนาญ และส่งสัญญาณถึงความเป็นมิตรต่อทุนเคลื่อนที่ทั่วโลก

อุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพก็ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับแนวโน้มการแปรรูปนี้ และความรับผิดชอบต่อหน้าที่บางอย่างภายในอุตสาหกรรม เช่น การจัดการสิ่งอำนวยความสะดวกหรือโลจิสติกส์

ได้เปลี่ยนมาเป็นบริษัทเอกชนแล้ว ประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้หยุดการแปรรูปหรือแปรรูปบริการจัดส่งด้านสุขภาพของตนโดยสิ้นเชิง เนื่องจากความชอบธรรมทางการเมืองหรือเหตุผลเกี่ยวกับระบบศักดินา

เมื่อการดูแลสุขภาพกลายเป็นธุรกิจที่ทำกำไรได้ ก็จะดึงดูดทุนมนุษย์และการเงินมากขึ้น

ประการที่สอง ลักษณะผู้นำขององค์กรเอกชนกำลังเสริมกำลังตนเองในหลายประการ เมื่อการดูแลสุขภาพกลายเป็นธุรกิจที่ทำกำไรได้ ก็จะดึงดูดทุนมนุษย์และการเงินมากขึ้น ขนาดดังกล่าวมาพร้อมกับการล็อบบี้โดยกลุ่มมืออาชีพและธุรกิจต่างๆ เพื่อเงื่อนไขการลงทุนที่ดีขึ้นและการยกเลิกกฎระเบียบที่มากขึ้น

ความต้องการด้านการดูแลสุขภาพที่เกิดจากซัพพลายเออร์อาจเกิดขึ้นเมื่อผู้ให้บริการด้านสุขภาพกระตุ้นความต้องการเทียมเพื่อชดใช้หรือให้เหตุผลในการลงทุนของพวกเขา สิ่งเหล่านี้เป็นพลังที่ทรงพลังและไม่อาจต้านทานได้ รัฐบาลไม่ได้รับการยกเว้นจากกองกำลังเหล่านี้ การท่องเที่ยวเชิงสุขภาพถูกมองว่าเป็นตัวสร้างรายได้มากขึ้นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

(สร้างรายได้ 8 พันล้านดอลลาร์จากผู้คนเกือบสี่ล้านคนที่เดินทางไปต่างประเทศเพื่อรับการรักษาในปี 2561 เพียงปีเดียว) รัฐบาลระดับภูมิภาคให้สิ่งจูงใจมากมายสำหรับการลงทุนภาคเอกชนในการท่องเที่ยวเชิงสุขภาพ รัฐบาลมาเลเซียยังเป็นเจ้าของโรงพยาบาลเอกชนที่แสวงหาผลกำไรผ่านบริษัทที่เชื่อมโยงกับรัฐบาล ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นได้

 

สนับสนุนเนื้อหาโดย   มั่งมีหวยออนไลน์